Estava resfastelado em minha poltrona após um café de boas vindas ao dia, tomado juntamente com minha dileta esposa, que se antecipou ao providenciar além do pão, cereal, jornal, e uma bonita imagem para me deliciar, de modo pudesse eu ficar alimentado, informado e feliz.
Logo na primeira página pude vislumbrar as chamadas – “STF também já investiga o presidente do Senado” e outras secundárias – “Bradesco tem o maior lucro na História do país”. “CPI vai apurar acusação de brigadeiro”. – “Joel pode ser punido por mandar bater”
Não sei por que, de alguma forma veio a minha mente um filme que assisti recentemente: Efeito Borboleta. Aparentemente não tem nada há ver com as notícias, pois “é um filme que enfoca, entre outras coisas, a teoria do caos. O título vem de um tradicional exemplo usado para explicá-la: uma borboleta que bate asas na China e causa um furacão na América. Grosso modo, a tese afirma que a evolução da ordem de um sistema depende de sua situação inicia”l.
Logo a seguir, procurei na internet o resumo do filme e lá estava a razão estampada “é um filme que enfoca a teoria do caos”. Mas, será que esse caos a que se refere tem alguma relação com o caos brasileiro em particular? Se não. Por favor, me perdoem por assim julgar.
01) STF também já investiga o presidente do Senado
O próprio jornal “O Globo” a um tempinho atrás publicou uma reportagem-pesquisa, onde comprovava que nos últimos quarenta anos – desde sua criação – o STF nunca condenou ninguém. E, lendo a notícia atual estampada na página três – na seção “O país”, podemos ler a declaração do Senador Renan Calheiros de que “o procurador apenas atendeu a um pedido que ele próprio lhe fizera”.
Ou seja – o Senador – quem não se lembra? Protelou o que pode nas reuniões da CPI, ganhou tempo até chegar o recesso e “pediu” ao procurador que abrisse um processo no STF, o tribunal de exceção que não condena ninguém, porque dessa forma tudo estaria resolvido com o tempo.
Tem ou não algo a ver com o tal caos?
02) Bradesco tem o maior lucro na História do país
Não vamos agora por a culpa das nossas mazelas, satanizar o lucro das empresas, mesmo porque elas foram criadas exatamente para isso, mas também para exercer algumas funções sociais, como se preocupou em antecipar – o Bradesco - nas páginas centrais ( páginas 9, 10, 11, e 12), do primeiro caderno do mesmo “O Globo”.
Essa preocupação mostra também que eles querem associar o lucro obtido com a bondade realizada, se não fosse assim, não teriam satisfação alguma a dar, ou não teriam publicado justamente quando se conheceu o lucro liquido nos últimos cento e oitenta dias.
Ganharam uma quantia diária média a R$ 22.259.011,11 – (vinte e dois milhões, duzentos e cinqüenta e nove mil, onze reais e onze centavos), que resulta nos 4.006.622 bilhões finais de lucro liquido – maior em 27,9 % do que o lucro líquido obtido no mesmo período do ano anterior.
Existirá alguma coisa, que tenha crescido tanto aqui nesse país. O que efetivamente em bens produziu o sistema financeiro como um todo? Privilegia-se o ganho financeiro, em detrimento da produção industrial.
Ufanam-se os bancos, por automatização, deixando para o poder publico a solução dos problemas causados como desemprego, e seus corolários: fome, analfabetismo, falta de saúde.
Sabe a custa de quê eles conseguem maximizar os seus lucros: de corrupção e de analfabetismo. E com isso cada vez mais estamos aprofundando o fosso entre ricos e pobres, matéria prima para campanhas eleitorais dos hipócritas que se dizem democráticos e, cada vez mais, exercem sua aristocracia.
Não é nada, não é nada. Não fosse o Super-simples que super-tributa as pequenas empresas e que por isso não se sustentam, e criam um cemitério de lojas “vende-se”, “aluga-se”, por toda cidade. Mesmo sabendo-se serem as pequenas empresas as maiores empregadoras do país.
Tem ou não algo a ver com o tal caos?
03) CPI vai apurar acusação de brigadeiro
Em nome dos 168 mortos no desastre com o avião da GOL e em nome dos 200 mortos no desastre com o avião da TAM, não devo adentrar ou especular sobre a pantomima armada pelas autoridades – não deveria estar entre aspas essa última palavra?. Apenas, repito a pergunta e deixo as analises para cada um de vocês.
Tem ou não algo a ver com o tal caos?
04) Joel pode ser punido por mandar bater
Vamos com calma, Ganhamos a Copa América – no sufoco, sem Ronaldinho Gaúcho, sem Kaka, que por sinal se desconvocaram para descansar. Acho muito justo, num país que quem tem dinheiro faz o que quer, não poderia ser diferente no caso de jogador de futebol.
As meninas do futebol ganharam, no último PAN, brigando por uma autoridade que organizasse uma federação que possa criar um campeonato onde elas possam mostrar sua arte. Esquisito que no país do futebol as mulheres tenham essa queixa, porque nos países onde o futebol não é o esporte principal existe torneios organizados e até profissionalização. Soa esquisito não?
Aí os sub-alguma coisa perderam feio lá no Canadá, com o Pato e tudo, que foi vendido por 30 milhões que Euros, e com outros bons nomes com cabeça a prêmio. E não jogaram nada porque o objetivo era “individual”, mostrar-se para conseguir um bom contrato na Europa.
Ah! e o Joel – contratado pelo Flamengo, depois de uma descida vertiginosa no campeonato, apresenta-se com uma novidade, agora de lap-top em punho em substituição da velha prancheta. O salvador do Flamengo nas horas incertas, perdendo o jogo por 3 a zero, vê na atitude dos santistas uma “ofensa” prender a bola, recuar, gastar o tempo e por isso manda: “se ficar de palhaçada, mete a porrada”. E por isso querem aplicar-lhe uma punição.
E vocês vão pensar que isso é de agora, nada disso: Raul Seixas já dizia a muito tempo atrás – parem o mundo que eu quero descer.
Tem ou não algo a ver com o tal caos?
Agora, vejam essa. Vocês sabiam que em tempos de crise é que se identificam as melhores oportunidades de crescimento. Você começa a pensar, cria alguma coisa que possa mudar o que você julga de errado, dedica trabalho sério na sua crença, convence parceiros de sua filosofia, e começa a mudar o seu micro mundo.
Então, não poderíamos nós almejar melhores oportunidades para achar o que de melhor o homem pode fazer por uma vida melhor, já que os exemplos de como não fazer estão borbulhando todos os dias na tendenciosa mídia.
Você já pensou que tédio seria se nós chegássemos aqui e tudo estivesse pronto, nada a fazer. Se tudo estivesse certo, nada por criticar, discutir ou acertar. A nossa vida sem a luta por um mundo melhor, seria, por certo, reduzida a um terço, e um terço vivido com extrema infelicidade, porque nós só conhecemos a verdadeira felicidade quando sentimos em nós, em nossos parentes, em nossos amigos o sentimento de realização, e como poderíamos senti-lo, sem a necessidade de lutar por um algo melhor num futuro que não viveremos, mas com certeza, nossas realizações viverão e, quiçá, poderão estar presentes no nosso semelhante do amanhã.
Não podemos fazer como no filme, voltar ao passado mudar o ato, e construir outros rumos para nossa história, mas podemos contribuir de forma decisiva para que nossos atos possam construir o melhor roteiro, para nossa vida e a vida de outros no futuro próximo.
Eu, por mim gostaria muito que houvesse uma reflexão honesta do quanto mal causa a cultura do dinheiro, em detrimento de valores outros que embora difundidos, pouco são úteis na vida prática. A minha esperança é que se reflita onde e como se pode encontrar o equilíbrio entre:
Valores
Dinheiro
Crescimento Sustentado
Apolinario de Araújo Albuquerque Rio de Janeiro, 07 de agosto de 2007.
Nenhum comentário:
Postar um comentário